بعد اصرار احد الاخوه في توضيح بعض الامور الرد كالاتي
الامر الاول هو ان الاصل في الجلسات ان تكون علنية حسب الدستور واللائحة الداخلية
فلماذا السريه؟ السريه تطلب اذا كانت لها مبررات مثل امن الدوله او حالتها الماليه او علاقات خارجيه او امر يخشى عليه من العلن فأين المبررات هنا في استجواب مصانع ام الهميان؟
الامر الثاني قولك ان الطاحوس حضر في استجواب مماثل وكانت الجلسه فيه سريه
الرد باختصار ان الطاحوس يختلف موقعه هنا كمقدم ومهندس للاستجواب بخلاف الاستجواب السابق وايضا كان موقفه مشرف بالتصويت ضد سرية الجلسة وايضا في تأييده لطرح الثقه!
الامر الثالث خيبة الامل شعرنا بها من خلال مواقف اعضاء الدائرة الخامسه كون القضيه تهم المنطقه بالدرجه الاولى فهي دائرتهم ونخص بالذكر هنا العدوه والحويله كونهم معنيين بالاستجواب من ناحية ان مقدم الاستجواب عضو في دائرتهم وعضو في قائمتهم الانتخابيه وابن عمهم! فلك ان تتصور هول الصدمة!
08-06-2010, 03:41 PM
العرض الشجري