مرة اخرى مرحبا
من المعلوم ان اي فكره جديده يكون عدم تقبله 80 % في بدايتها و20 %
مؤيدون لها ومع مرور الوقت تبدأ الفكره الجديده تاخذ مكانها الصحيح وتنقلب النسبه الى 20 % معارضون للفكره 80 % مؤيدون
وهذا الشئ له دراسات واقعيه على صعيد الحياة العمليه كالاحصائيات في تطبيقات سيجما سته وخلافه ....
عموما هذا بداية للموضوع عشان ادخل في صلب الموضوع لابد اني اوضح هالشئ لكم
خروج ناصر المري ما يختلف عليه 2 وهو حق شرعي لقبيلة المره
وهو رجل احب الاستقلاليه بربعه ولا فيها عيب ولا منقود وجاب رقم صراحة
يعتبر ناجح كأول تجربة له حتى الشئ اللي لوحظ ان حضور المره غير هالسنه عن باقي السنوات الاخرى وصار عندهم التزام في الحضور بعكس السنوات السابقة اللي كان يحضر منهم لا يتجاوز على اكثر التقديرات 400 شخص
الخوف مو من اللي سواه ناصر المري
الخوف من ان لم نتدارك الامور اصبح هناك ناصر من الوعله
وناصر من السلوم ..... وافتكر ان كلامي واضح
السؤال : ماهو الخافز الذي دفع ال مره بالالتزام هذه السنه وحضور قوي منقطع النظير هذه السنه ؟
الجواب : هو التمثيل في انتخابات مجلس الامه يعني اصبح هناك حاااافز لهم بالحضور
اذن : نطرح السؤال بصوره اشمل واكثر ايضاح : كيف اجعل قبيلة يام تلتزم بالحضور ؟؟؟؟؟
الحل : بأن يكون هناك تمثيل لاكثر الفخوذ في العملية الانتخابيه وان لا تقتصر المشاركة على فخذ او فخذين او ثلاثه
طيب كيف يكون الحل اذن ؟ حتى لا يصبح لدينا ناصر الوعله ... وناصر السلوم ... ونستطيع أن نضمن النجاح باربع كراسي ان لم يكن خمسة كراسي لعضوية مجلس الامه كما هو الحال ي الدائرة الرابعه لقبيلة مطير ؟
الحل : بتمثيل اكبر قدر ممكن لقبائل يام في مقاعد مجلس الامه
وان لا تقتصر المشاركة على فخذ او فخذين او حتى 3 فخوذ
ماهي الالية ؟
وبما ان ناصر المري قد استقل بربعه فهو خارج نطاق الحسبة
الجواب : من قبيلة الوعله مرشح واحد
من قبيلة السلوم مرشح واحد
من قبيلة العجمان مرشحين اثنين من فخذين مختلفين
افتكر هنا سوف يكون الالتزام بالحضور كامل لقبيلة يام
وسوف نحصل على 4 كراسي بالتمام والكمال ولو ينزل الجري لحاله مستقل راح ينجح
وراح نكون مثل المطران في الدائرة الرابعه
هذي وجهة نظري ممكن تقبلون فيها وممكن ترفضونها ولكن لابد ان يكون هناك حرية راي ووجهة نظر تطرح وتحترم
20-05-2009, 04:18 AM
العرض العادي
