|
|
|
|||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||
|
|
|
#31
17-05-2011, 10:01 AM
|
|||
|
|||
|
موافقة ٣٧ على النقاش لإحالة الإستجواب للدستورية 
|
|
#32
17-05-2011, 10:02 AM
|
|||
|
|||
|
حماد : يحق للحكومة الذهاب للدستورية كما ذهب باقر في السابق وصوتت معه التنمية والطبطبائي
|
|
#33
17-05-2011, 10:03 AM
|
|||
|
|||
|
عاشور: لا يجوز مناقشة الاستجواب الآن بأي حال من الأحول.
|
|
#34
17-05-2011, 10:04 AM
|
|||
|
|||
|
عاشور : أمامنا جدول أعمال أهم من الإستجواب ولا يجوز مناقشة الإستجواب حتى لو وافق المجلس
|
|
#35
17-05-2011, 10:04 AM
|
|||
|
|||
|
المطير : ليس عندي مانع من إحالة الإستجواب للدستورية بشرط تحديد التاريخ
|
|
#36
17-05-2011, 10:05 AM
|
|||
|
|||
|
الرومي : أنا ضد إحالة الإستجواب للمحكمة الدستورية لأن المحكمة لن تقول بأنه غير دستوري وعليكم قراءة تفسير ٢٠٠٤/٨
|
|
#37
17-05-2011, 10:06 AM
|
|||
|
|||
|
الراشد: تحديد موعد للمحكمة الدستورية هو تدخل في صلاحياتها
|
|
#38
17-05-2011, 10:06 AM
|
|||
|
|||
|
الراشد: نحن نريد الذهاب الى المحكمة الدستورية لتفسير بعض المواد، وليس للحكم بدستورية الاستجواب من عدمه.
|
|
#39
17-05-2011, 10:09 AM
|
|||
|
|||
|
السعدون : كلام البصيري فاضي
|
|
#40
17-05-2011, 10:11 AM
|
|||
|
|||
|
السعدون: يريدون تفسير بعض المواد، وهذا يعني الاستجواب دستوري، وكلام الحكومة مأخوذ خيرة
|
 |
|
|
|
تصميم :
طريق التطوير
|
العرض العادي
