مقابلة الشيخ / أحمد صباح السالم الصباح

[العبرةالحائـرة]

لقد أثارت إعجابي المقابلة التي أجريت مع الشيخ / أحمد صباح السالم الصباح في جريدة القبس
يوم الاثنين المؤرخ 20 يونيو 2005 حيث تم طرح العديد من القضايا ووضح رأيه فيها .

وما لفت انتباهي قوة شخصية هذا الرجل ولباقته في الحديث فعند قراءة ردوده على الأسئلة يستشف القارئ رجاحة عقل هذا الشخص ومستواه الفكري الراقي ...

فلقد اعجبني رده بخصوص حقوق المرأة السياسية حيث تم سؤاله بأنه له موقف معارض لمنح المرأة هذا الحق ؟ فرد قائلاً بأنه لا يعرف ما هي حقوق المرأة السياسية لكن لديه التزام شرعي وفقهي بأن المرأة لها حقوق شرعية يفهمها ولكن حقوق سياسية يمكن أن يكون مصطلح حديث وأن هذا الحق السياسي حق أجنبي كما للمرأة في بلاد الغرب ولا يمت الى الشرع بصله وأن لا يجوز شرعاً أو فقهاً أن تتسلط المرأة على رقاب الرجال إلا في حالات معينة كولاية المرأة على الطفل وولاية المرأة على زوجها المقعد وولايتها على العبد المملوك وهذه هي الولايات التي نعرفها حسب الفقه والشرع الاسلامي ووضح بأنه متمسك بالفتوى التى أصدرتها وزارة الأوقاف والشئون الإسلامية في عام 1985 وقال وما هي الفائدة أو ماذا ستحصل الكويت أذا اصبحت المرأة الكويتية وزيرة ... ما هو المردود ؟ هل سيخفضون للكويت سعر السلاح الذي ستشتريه أو سيعطون الكويت في مجلس الأمن الدولي مقعداً وما الجائزة أو المكافأة التي سنحصل عليها وذكر مقوله لوالده رحمه الله صباح السالم الصباح ( الله يكفينا شر نوايا أهل الغرب )

ولم يقل هذه المقولة يا اخواني لبهاء نعم هذه هي البداية ليدخلوننا في مواضيع تافهه ويزرعون الفتن فيما بيننا ويعملون على انقسام المجتمع أي يستخدمون مبدأ فرق تسد وها نحن نجري وراء مطالبهم فإلي أين سنصل ؟؟؟

وايضاً طرح عليه سؤال بخصوص أوضاع المنطقة والتطورات التي حدثت فيها ؟
فرد قائلاً بأنه ليس مرتاح فبدايتها كانت حقوق المرأة السياسية والله يستر ..

وكان يقصد بذلك النفوذ غير الاسلامي وجلب مفاهيم غريبة وأن نظرته نظره مستقبلية والخوف من بعد مرور السنوات فتتغير تصرفات وقيم المجتمع ونصبح كأميركا بأن تجلب البنت صديقها الى اهلها فقد اوضح بأن اهم شي هو الدين الاسلامي وأنه يخاف عليه ويريد المحافظة عليه وأنه عند استخدام أو التعامل مع اليهود أو مع كافر هو مجرد تعامل فهو ليس ولياً له أو يواليه فقد طرح مثال بأن طبيبه ديانته يهوديه وعلاقته به طبيه وان له صديق امريكي ويعتبره من اعز اصدقائه وقال بأنه ليس ولياً لي أو أواليه هو صديق فلا يجب خلط الأوراق ...فالرسول عليه الصلاة والسلام كان مرشده في هجرته من مكة الى المدينة كافراً ....

أي ان الكويت عند استخدامها واستعانتها بقوات التحالف لتحرير الكويت من الغزو العراقي هذا لا يعني بأننا يجب أن نخضع لهم ونظل تحت امرهم فالكويت دولة مستقلة بأرضها وحكامها فهم أدوا عملهم وتم اعطائهم المقابل وزيادةً ايضا ولهم جزيل الشكر فلا يجب خلط الأمور وتصبح أمورنا ورقابنا تحت اياديهم ونصبح عبيد لهم .

وايضا سأله بأن هل تعتبر نفسك سعيد ؟ فقال السعادة أمر نسبي ووقتي وأنا لا أرى الناس سعداء لا أدري لماذا ؟ ولذلك أظن بأنني سأموت وأنا ليست سعيداً ولكن مع كل الموجود والمتوفر لا أرى السعادة لدى الناس لا ادري لماذا ؟؟؟؟؟؟؟؟

لكنى ارغب أن اوجه كلمتى هذه لسيادتكم أني أوافقك الرأي بأن السعادة أمر نسبي ووقتي ولكن رأيك بالسعادة أثر في نفسي فأنت في المقابل رجل ذو سلطة ومال وجاه وفوق كل هذا علم ... ودين يستشف من أرائك ... وغير سعيد !!!!! فأرجو من المولى أن ينعم عليك براحة البال والسعادة في الدنيا والآخرة وأعلم أني احببتك لأرائك وشخصك واعلم أن هذه الكلمات ربما لن تصل لمسامعك ولكن يكفى بأن اعبر عن رأي فيك فأمثالك يجعل في الحياة أمل وأنت تنطبق عليك مقولة نبينا الكريم ( الخير في أمتى لحين قيام الساعه ) واحمد الله بأنه أنعم علينا بحكام يتصفون به الصفات الكريمة .