اتصل بنا البحث up a3ln usercp home
 


العودة   ::. مـنتدى قبيلـة العجمـان .:: > المنتديات الـخاصـة > :: :: المـنـتـدى الإنـتـخـابـي :: ::

إضافة رد
 
أدوات الموضوع انواع عرض الموضوع
  #1  
قديم 22-01-2012, 06:21 PM
قندهار قندهار غير متواجد حالياً
 عضو ذهبي
 
تاريخ التسجيل: Nov 2009
المشاركات: 566
اين ذهب مبدأ العمل الشعبي من رفض مبدأ الخوض بالتصويت على السريه

يا أيـها الرجلُ المعلمُ غيـرِه ** ** ** ** ** هلا لنفسِك كان ذا التعليمُ

تصفُ الدواءَ لذي السقام وذي الضنا ** ** كيما يطيبُ به، وأنت سقيم

وأراك تلقـح بالرشـاد عقولَنا ** ** ** ** **تهدي، وأنت من الرشاد عقيم

لا تنـْه عن خُلق وتأتي بمثلِه ** ** ** ** ** **عارٌ عليك إذا فعلت عظيم

ابدأ بنفسك فانْهها عن غيهـا ** ** ** ** ** **فإذا انتهت عنه فأنت حكيم

فهناك ينفعُ ما تقول ويُشتفى ** ** ** ** ** ** **بالقول منك وينفع التعليم

**
**
هذه الابيات اتمنى ان ينتصح بها نواب كتلة العمل الشعبي

التصويت على السريه دائما يدندنون عليها اتباع العمل الشعبي**

واليهم نظرتي لكتلة العمل الشعبي بخصوص التصويت على سرية الاستجواب

اول شي استجواب ام الهيمان

توجه مجلس الامه الى التصويت للسريه فنسحب نواب الشعبي من التصويت معترضين على مبدأ السريه
وهنا فيها محورين
لو انسحب الطاحوس وهو مقدم الاستجواب لقلنا ان الطاحوس رافض السريه
اما انسحاب الكتله بأكملها تعني انهم رافضين مبدأ السريه

صارت الصجه واللجه واطردوكم من المجلس حاسبوهم كل هذا الكلام حلوو لو استمر نواب الكتله على نفس النهج

وبعدها بفتره يأتي استجواب اخر ويحول المجلس الاستجواب الى التصويت على سرية الاستجواب

واذا بكتلة العمل الشعبي يصوت ضد السريه يعني السالفه مو سالفة مبدأ انهم ضد مبدأ التصويت ضد السريه
وكان من الاولى الخروج وعدم التصويت اذا كان الامر مبني على مبدأ وترك الامر لباقي النواب المهم الثبات على المبدأ سيأتي احدهم ويقول ان الاستجواب لم يكن للكتله ونقول له نحن نتكلم عن مبدأ رفض التصويت على السريه
وليس من مع السريه ومن يرفض السريه المبدأ هو رفض منطق التصويت
لا وللعلم تحدثوا في بعض الاستجوابات كمؤيدين للاستجواب
**
ويأتي السيناريو الاكبر والاخطر ان يأتي عراب الكتله ويستجوب ويقبل الدخول بالاستجواب للسريه الا ان سحب الاستجواب**


اليس في هذا تناقض لمبادئهم ومواقفهم

اليس هم من هيضوا العالم على السريه كيف يقبلون ان يكونوا طرف فيه كيف لهم ان يصوتوا ضد السريه وهم رافضين المبدأ من الاساس ليش كملوا الا ان شطب الاستجواب


**هذا الموضوع للعقلاء

رد مع اقتباس
  #2  
قديم 22-01-2012, 06:56 PM
سلطان المطيري سلطان المطيري غير متواجد حالياً
Banned
 
تاريخ التسجيل: Dec 2011
المشاركات: 331

1975
1981
1985
1992
1996
1999
2003
2006
2008
بختصار يا سيدي...لو كانت هالشخصيه فاسدة...ما ظلت بالمجلس 36 سنه
يعني علاقتة بالمجلس..أقدم من علاقتي بالحياة
وهذي شخصية معارضه ومأثرة على الحكومه ومأثرة في رقابتها على الحكومه
ف لو كان عليها ممسك...لكانت برا المجلس من ثاني انتخابات
وكان احترق كرتها مثل ما احترق كرت عواد برد العنزي...ومثل ما احترق كرت خالد العدوة....وللحكومة طريقة في حرق الكرت
وقيس على هذا
وعي الناس للانتخابات والبصْامين...ف لو كانت شخصيه بصْامه...كان الناس اختلفوا عليها نفس ما اختلفوا ابناء القبائل على بعض نوابهم
ولو تبي اعدد لك...
اختلاف مطير على حسين مزيد...
اختلاف العجمان على محمد الحويله وعلى خالد العدوة...
اختلاف العتبان على سعدون حماد...
اختلاف العنوز على عسكر وخلف دميثير...
اختلاف العوازم على نوابهم اجمع...عدا النائب الفاضل الصواغ
يعني فيه وعي بالاختيار وفيه تغيير كبير بأولويات التصويت...
و
لاهنت على الموضوع

رد مع اقتباس
  #3  
قديم 23-01-2012, 12:57 AM
بأسم الديمقراطيه بأسم الديمقراطيه غير متواجد حالياً
 عضو جديد
 
تاريخ التسجيل: Jan 2012
المشاركات: 65

- اكره ان امجد إنسان حتى يخرج
من قائمه البشريه ( التي تخطئ )
إلى قائمه الألوهيه ( التي لاتخطئ )

شكراً على موضوعك
ولا تيأس من وطنك

__________________




الشــعب .. مـصدر السـلطات

رد مع اقتباس
إضافة رد


تعليمات المشاركة
لا تستطيع إضافة مواضيع جديدة
لا تستطيع الرد على المواضيع
لا تستطيع إرفاق ملفات
لا تستطيع تعديل مشاركاتك

BB code is متاحة
كود [IMG] متاحة
كود HTML معطلة

الانتقال السريع

الساعة الآن 11:53 AM.


Powered by vBulletin® Version 3.8.0, Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd. TranZ By Almuhajir
Design And Develop By DevelopWay

تصميم : طريق التطوير
لحلول الإنترنت والتصميم DevelopWay.com