السلام عليكم
اخوي الفاضل راكان
نقطة الخلاف كلها تتمـحور حول نقطتين اساسيـتين . . وحتى لا تكون هناك مواضيع ونقاشات متشابهه وندور حول انفسنا في (اقنعني و أقنعك) بأختصرها عليك وعلى الساده القراء :
1- نقطة كسر محاولة تكريس مبدأ السريـّه لاستجوابات الرئيس .
وهذي النقطه هي (مربط الفرس) في عملية انسحاب الكتله ..
الاخ عبق اجدادي وضـّح بشموليـّة .. والدكتور فهد الخنه في مقالته اليوم كذلك
فـ استجواب الرئيس ونائبه كانت اول حادثه استجواب لهما في المجلس وبحجم كـحجم رئيس الوزراء .. فـ تم التصويت ضد السريه .. وحتى لو انسحبوا فلن يتغير شيء فالاستجواب ومقدمه (كتلة الاصلاح) سوف تستمر في اداء الاستجواب ولن يؤثر انسحاب الشعبي هذا اولا ..
وثانيا .. هو اول استجواب لرئيس الوزراء ونائبه ومحور الاستجواب عن شيكات وبالامكان فيه تجريح للرئيس ولم يكن بدّا من طلب السريه (مع اننا ضده) لكن تخيـّل او افترض ان الشعبي انسحب وقتها شنو راح تكون ردّة فعل الصحافه والاعلام والناس ! بالطبع بيقولون ياخي هذا الرئيس صعد المنصه ليه انسحبتوا انتم ناس مؤزمين انتم تريديون تفريغ الدستور من محتواه لان احد مواده قد اعطت الحق للحكومه او لعشرة اعضاء بطلب السريه ومناقشة هذا الطلب بسريـّه !!
لكن ان يتم التصويت على سريـّة الجلسه في استجواب محوره الاساسي والوحيد هو انساني وبيـئوي بحت !!! فهذا هو المرفوض حتى ولو انتصرت الاغلبيه الديمقراطيه فـ انا هنا اسجـّل موقف لي وللتاريخ وانتصار للدستور
مثل ما قلت لك سابقا لو دخلوا الاستجواب فـ اجزم لك بان جميع استجوابات الرئيس القادمه سوف تكون سريه وتكون عرفا يضاهي القانون في قوّته !!
2- دخول الاستجواب في ظل وجود السريـّه .. لن يكون في صالح القضيـّـه بل سوف تسقط
ولو تذكرت قليلا اخي راكان في احد المواضيع اللي كتبتها انت وعلقت عليها وقلت لك ان الاستجواب كان توقيته خاطيء وانه لن يجني ثماره لان النتيجه محسومه مسبقا !!
فلو دخل الطاحوس الاستجواب في ظل السريه لـتم تكفين قضية ام الهيمان ودفنها حيـّه
فجميع الحقائق لن تظهر ولن تجد الا (الرئيس بدّع وفنـّد المحور وكان اداءه ممتاز ) ومن هالكلام المنمق من قبل اعضاء الغفله
فـ والله لو ان الطاحوس دخل الاستجواب في ظل السريـّـه !!!
لأصبـح يتغذى شعبيـّـا ويتكسـّب انتخابيـّا على هذه القضيه .. وان استجوابه هو محاولة لابراء الذمه
لان النتيجه سوف تنتهي بالتزام حكومي او سقوط الاستجواب ومؤيـّديه لان الجلسه سريه وسوف تختفي الحقائق عن انظار الجميع
هذين المحورين الرئيسيين ...
اخوي راكان .. ترا كل الكتل النيابيه في الشارع الكويتي كانت من ضمن الـ 19 اللي صوتوا ضد السريه .. راجع الاسماء وشوف
شنو معنى هذا ؟ معناه مثل ما قلت لك محاولة لكسر تكريس مبدأ سريـة استجوابات الرئيس مهما كانت محاورها !!
علما بان العمير والسلطان وعبدالصمد وغيرهم قد اعلنوا مواقفهم من الاستجواب مسبقا وكانوا ضد الاستجواب لعدة مبررات ساقوها في تصاريحهم
لكن هذا لم يمنعهم من الوقوف بحزم لحماية تاريخهم وتاريخ انتمائهم من السقوط في وحل الحكومه .
بعكس ربعنا اللي صوّتوا ضد السريه في اول استجواب للرئيس رغم انه احق للسريه من استجواب الطاحوس هذا .. وانقلبوا في الاستجواب الاخير.
لــبّ الكلام .. ان القضيه والاستجواب ما زالا قائمين ولم ينتهيا بعد وبرافوا للطاحوس وللشعبي ولكل من وقف ضد السريـّـه .
لك كل الود والتقدير والاحترام