السلام عليكم ورحمة الله وبركاته....
الأخ العزيز يحن للضوء
أتفق معك فيما طرحته من تساؤلات...ونحن بعد مضي هذا الوقت من عمر هذا المجلس
ومرورا بأحداثه وأستجواباته...أعتقد تتضح لنا الصوره الفعليه..لنوابه المتخاذلين أو الذين
الذين لهم مواقف طيبه...ولايحتاج الأمر كثيرا لتكون التعريه..بكل موقف حتي نستدرك امرهم أو
علمهم...من جانب أخر..لا أعلم بالضبط..ماتم بين التكتل الشعبي والتحالف الوطني من تنسيق
بخصوص هذا الاستجواب..وماتوصل الطرفان بخصوصه...لكن يتبين أن هناك شيئا من الخلاف لبعض
الأمور...
شكرا لحضورك وتواجدك...الكريم..لاهنت...
الأخ العزيز...وأستاذي عبق أجدادي
أسعد الله أيامك..وأدامها أوقات سعاده وسرور
نعم اتفق معك بأن لكل كتله تكتيكها..وهذا حق مشروع..ولكن...نحن نتكلم عن مبدأ تحدثت به
الكتله...وهو أن انسحابها من باب مبدأ عدم تكريس سرية الجلسات..وهذا امر نثني عليه
بل ونطالبها ونطالب غيرهم بهذا المبدأ....لكن هذا المبدأ...يختل ميزانه..لسوابق للتكتل
فلايعقل أن تؤمن بمبدأ..ثم لاتطبقه علي نفسك..بحجة ان الكتله ليست طرفا بالاستجواب
فهل عدم وجود الكتله بالاستجواب يجيز لها ان تتغاضي عن هذا المبدأ...فالكتله مجموعه نواب
ونواب عن الأمه..تنادي بمصالحها..وبما يصون أرادتها...من جانب أخر..لو ان الكتله..ظهرت ببيان
قبل جلسة الأستجواب..وذكرت فيه أنه وعطفا علي مواد الدستور وألتزاما به...واحتراما لرأي الأغلبيه
فأنه وتذكر مواد الدستور 101...102..فانه يكون لزاما من باب احترامنا للدستور..ولأرادة الأمه
أنه بحال تحويل الجلسه الي سريه..فاننا سنسحب من الجلسه أيمانا وأحتراما للنصوص
الدستوريه...وحينها سوف نقف موقف المؤيد..لهم..لكن أيصالنا بهذه الطريقه الي المنصه..
وبهذا التكتيك..امر غير مقبول..أو محبذ..وأن كان العذر..يستحق التأييد..لكن ليست
بهكذا ممارسه....
أستاذي..شكرا لحضورك...الذي له من الأعتزاز والتشريف..الشي الكثير..
لاهنت