اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة النادر77
أسمح لي أخي الكريم,كلامك جانبه الصواب
أذا تكلمنا في الحضور كان هناك حضور في لجان الرجال وحضور قوي جدا
أما في اللجان النسائيه كان الحضور ضعيف جدا جدا.
أما مسألة الألتزام
بعض اللجان صار فيها ألتزام,وبعض اللجان صار فيها تكسير عظم على قائمة
العجمان كلها وليس على واحد دون واحد..
على سبيل المثال
حضور الرجال العجمان في الرقه 2040 صوت
وشوف أرقامهم
محمد الحويله الأول 1771
خالد العدوه الرابع 1297
حتى رقم حضور العجمان ما جابوه,يعني معقوله محمد الحويله ما ياخذ من برا
العجمان وهذي منطقته؟
اللي صار مؤشر خطير جدا,وأذا أستمر هذا الشي زين أذا حصلتوا كرسيين
ومع حماس القوائم الثانيه ما راح تحصلون كراسي في المجلس
والدليل على كلامي شوف رقم الكندري والسهلي
|
يا عزيزي .. ما فيه شي موثق عن عدد الأرقام ونسبة الإلتزام فكله رجم في الغيب.. وأنا معك انه قد تسمع أصوات مقطوعه من كل المرشحين أو مختلطه مع قوائم أخرى وهذا الأمر طبيعي في دائرة كبيرة وأعداد كثيره ومتشابكة في العلاقات الإجتماعية والمصالح الإنتخابيه .. لكن هذه الأعداد القليله تضيع في السيل الجارف من الإلتزام .. ونسبة الأصوات التي حصل عليها مرشحي العجمان متقاربه ومع اعادة فرز الأوراق لصالح خالد العدوه ستكتشف أن أكثر من 90 % من أصوات العجمان ذهبت لمرشحينا ..
أما تساؤلك (( معقوله محمد الحويله ما ياخذ من برا
العجمان وهذي منطقته؟ ))
أقولك .. نعم معقوله .. وهذا ما كنا نحذر منه وننصح اخواننا أعضاء العجمان سابقا به من وجوب خدمة أبناء القبيله وعدم الإعتماد على خدمة الآخرين الذين يسعون وراء مصالحهم وقبائلهم متى ما احتاجتهم
فلا تنسى أن المطيري والهاجري والدوسري والعتيبي لن يعطي الحويله لأنه يوجد لديه مرشح وقائمه وقسم ويهمه مصلحته في الأول والأخير .. الأمر لم يعد كما كان في السابق .. بأن يأخذ الحويله من هذا وهذا .. لأنهم لم يكن لهم حظوظ في المنافسه فيسعون لمصالحهم الخاصه مع الحويله وغيره أما الآن فينافسون .. ولن يصوتوا لخصم قبيلتهم وتحالفهم
وقس على ذلك السهلي والعنزي .. والحضر والكنادره والشيعه وغيره .. فنعم معقوله أن لا يحصل الحويله إلا على أصوات قبيلته الله يعزهم
تقبل سلامي